有罪×無罪

「有罪×無罪」関連Q&A

Ｑ.【長文注意】殺人ってほとんど心神喪失、心身衰弱で行われるものでは...

【長文注意】殺人ってほとんど心神喪失、心身衰弱で行われるものではないですか？快楽殺人者、職業的殺人者、身勝手な理由による殺人などは問題なく有罪と思いますが、あくまで我々のような一般的な人が殺意を覚えるようなような場面を（あくまで自分目線ですが）想定してみると、・立場的に逆らえない事を傘にきて、長期にわたり激しく罵倒され続けた・脅迫や恐怖を伴う方法で金品を脅し取られ続けた・家族に致命的な危害を加えるという脅迫を受けた、あるいは著しい危害を加えられた・逆らえない立場の者から汚職や反社会的行動を強要された・長期間24時間介護の必要から、収入のすべを完全に失って借金だるまになり、社会的に抹殺された状況に陥った・楽しく飲んでいたら、たちの悪い酔っ払いに台無しにされた・反社会的人間を常識的な範囲で注意したら逆ギレされて公衆の面前で暴行、暴言をうけた等があげられると思います。これらの状況に追いやられた場合、大概の人が心身喪失や心身衰弱になると思うのです。ちなみに心神喪失、心身衰弱とは・「心神喪失」とは、「物事の是非を判断する能力」や「判断に従って行動する能力」が失われている状態・「心神耗弱」とは、同様の能力が著しく減弱している状態をさすようです。そもそも殺人を犯すというのは大概まともな精神状態ではありません、まさに「物事の是非が判断できない状況」において行われるのが普通だと思います。平常心で人を殺せるのはゴルゴ13ぐらいなものです。ということは、一般人が行うほとんどの殺人は無罪と言う図式が成り立ちませんか？それでも、絶対に人を殺してはいけないのが法治国家というものではないのでしょうか？よくあるケースで「借金返済をせまられ殺人」などは身勝手もいいところですが、おそらく借金で首が回らなくなった人間が、追い詰められた挙句凶行に至るのでしょう。このとき加害者は精神的に追い詰められ、罵倒され、心身衰弱のはずです。こういった事を考えると、どうも心神喪失、心身衰弱による殺人は無罪という判例は納得できません。法律に詳しい方のお考えをお聞きしたいです。

Ａ.私は法律に詳しいものではありませんが、一回警察に捕まったことがあります。その時に、オフレコでいろいろ警察の方から聞いた話の一部を抜粋します。心神喪失や衰弱というのは、あくまでも建前でして、本音はどうやら、この法律を作った側の人間（家族・親戚など）が、万が一殺人を犯しても、罪にならないようにする、「逃げ道」なんだそうです。この手の「逃げ道」は、全ての法律に書かれてあり、最近では、お金持ちや官僚なんかが法を犯しても、あらかじめこの手の逃げ道を適用できるように弁護士に確認してから法を犯しているようです。ですから、あなたが殺人を実行する場合は最低でも３億円くらい用意して、有能な弁護団を雇い、最高裁まで戦う気力があれば無罪になります。最近でもっとも極悪な犯罪であった、パリ人肉殺人事件も、親やおじいさんが優秀な金持ちだったために強力な弁護団（特に落ち検と言われる、元検察庁ＯＢ）を雇いみごと「無罪」になり、精神病院に２～３年入っただけで、犯人はその後ディズニーランドで遊びほうけていました。本当に被害者の方がたにとっては、許せない問題です。この法律は、早く改良しなければいけませんが、なんと言っても政治家の息子たちはあほする奴が多いので、政治家も「万が一」を考え、自分達の家族を守るためにこの悪法を改善することはしないでしょう。この世の中は、全て「あちら側」の人たち（税金で生活する人たち）の為の世界なんです。ですから、あなたも是非「あちら側の人」になって、幸せな人生を送ってください。

新着の質問を見る

Ｑ.世の中ありとあらゆる犯罪があってその度に裁判をして双方限られた証拠...

世の中ありとあらゆる犯罪があってその度に裁判をして双方限られた証拠のなかで有罪か無罪か有罪ならどれくらいの量刑かとか税金をいっぱい使って調べ抜きますがどんなに調べても過去のことなんか証拠もなくなるだろうし本当のところはだれにも判らないと思います。ほとんど正しい判決だと思いますが、なかに酷い冤罪もあるのは事実です。そこで私の考えは人間生まれた時に足首あたりに小さいチップを埋め込むのを国民の義務としたらいいと思うのです。そして比較的大きな事件（これは国会で議論してラインをきめて）の時のみ関係者の行動データとかをみられるようにしたらいいとおもうのです。人権の問題もありますが今の裁判制度でも人権侵害がありうるわけですし、この方法を制度化すれば国家財政的にも冤罪がなくなるという面においても、理想的だと思うのですが、どうでしょうか？

Ａ.まず1つ、チップは人体に有害では無いのか？チップを体内に埋め込む手術費用は誰が負担するのか？また、現在1億人は居る日本国民全ての行動データを収集、保管出来るサーバーの導入、管理費用が莫大過ぎる為、それを捻出してまで実施する価値はあるのか？チップの埋め込みが義務になったとして、チップの埋め込みが義務でない外国人による犯罪はどう取り締まるのか？チップの信号改ざんによる冤罪の可能性や、外壁による通信遮断、それにより犯罪者のアリバイが成立してしまう可能性は無いのか？そもそも憲法違反では無いのか？故に、不可能ですし、可能であったとしても導入の価値はありません。

Ｑ.キムヒョンヒについてキムヒョンヒは飛行機を落としたとかで捕まったじゃな...

キムヒョンヒについてキムヒョンヒは飛行機を落としたとかで捕まったじゃないですかでも、今は日本でいろいろしているのは無罪になったからですか？それとも有罪なのにあんなことしてるんですか?教えてください。

Ａ.mjklo120さんキムヒョンヒの来日には疑問をもっています。この女性は日本人名のパスポートを所持し、大韓航空機に乗客として搭乗し、飛行機を墜落させました。本人ともう1人男性の工作員は途中の空港で墜落直前の飛行機を降りています。このため、当局に怪しまれた2名は逮捕前自殺を図り、キムヒョンヒは一命を取り留めています。日本人の工作員として当時は騒がれましたが、北朝鮮人の工作員だったと判明し、韓国で死刑判決、のち特赦で死刑を免除されています。その後は韓国政府の保護下生活しています。北朝鮮による日本人拉致事件はニュースでご承知でしょうが、被害者の家族は全国の警察に告発しています。しかし相手が北朝鮮ということで全く手がかりがつかめていません。入国管理法上、犯罪者の入国は厳格にすべきところ、法務大臣の特例で入国を認められて、その上、捜査当局の事情聴取もありません。プライベートジェット機で来て、被害者家族に情報の小出し（何の新しい情報も無い）、その後ヘリコプターで遊覧って、何しに日本へ来たの？と問いたい。また、事業仕分けや消費税増税議論で逆立ちしても鼻血もでないくらいムダを省く公約を掲げた政権がすることではなく、拉致問題に真摯に取り組んでもらいたいとおもいます。

Ｑ.高瀬舟をご存じの方回答お願いします。学校の授業で高瀬舟をやっているんで...

高瀬舟をご存じの方回答お願いします。学校の授業で高瀬舟をやっているんですが、喜助を有罪か無罪か班で意見を出し合っています。ちなみに私は有罪だと思うんです。喜助の供述がウソだとしても、自分で弟ののどのカミソリを抜いてしまったと言っているし、弟が死にそうになっていたとしても、喜助が手をかけてしまっているからです。だけど、友達の無罪だという意見も、喜助がやったという証拠がないからなど「そうだなぁ」と思えるものがでてきて悩んでいます。みなさんだったら喜助にどんな判決をくだしますか？

Ａ.これはまだ決まった答えが無い質問なのではないでしょうか。だからこそ班で意見を出し合うという授業形態なのでは。喜助の供述が嘘か本当かということが、有罪か無罪かを決める決定因ではないと思います。安楽死の是非をどう考えるか、そういうことを問うているのではないかと私は思います。ちなみに私はまだ答えが出せません。私が喜助と同じ立場なら同じことをしたかもしれないし、その場に出くわしたら、できないかもしれないからです。心情的には無罪派ではありますが……。

Ｑ.ストーカー規制法について、知人の知人のお兄さんがストーカーで捕まりまし...

ストーカー規制法について、知人の知人のお兄さんがストーカーで捕まりました。本人は無罪を主張してますが度々警告がきていたようです。裁判がこれから始まるようなんですが有罪だと、どのくらいの刑になるんでしょうか？

Ａ.警察からの警告にも従わず、公安委員会からの禁止命令にも従わなかった場合には、１年以下の懲役又は１００万円以下の罰金となります。【追記】警告を何度も無視したのであれば、実刑判決が出ても仕方ありませんね。

Ｑ.本人にしかトリックの分からない方法で殺人をした人がいたとします。はたか...

本人にしかトリックの分からない方法で殺人をした人がいたとします。はたから見ると、まるで超能力があるみたいです(笑)。この人が面白がって自首して、とにかく裁判になったとします。そして、裁判でも「自分がやった」と自白します。しかし、方法は言いません。この時点ではトリックが明かされない限り彼は証拠不十分で無罪だと思います。次に、彼は法廷内であらかじめ予告したとおりに人を殺し始めます。百発百中です。トリックは誰にも分かりません。はたからみると種も仕掛けもなく、もしかしてトリックなどないのかも知れません。もう何が何だか疑心暗鬼になりますが最後の最後までトリックは分かりません。ただ、法廷で予告どおりに人が死んでいることだけは顕著な事実です。こいつを殺人で有罪にすることはできますか。(彼は裁判官には脅しをかけません。裁判官は健全に判断することができるとします)くだらない質問ですいません。

Ａ.本人が「犯行を自白」しているわけですね。たぶん、立件できるでしょう。

その他の質問＆解答を見る

「有罪×無罪」の評価・レビュー

このゲームの評価	管理者のコメント
購入者26人の評価は4.0点	このゲームをプレイした人はまずまずの満足度を感じているようです。たくさんの人が高い評価をしており、ほとんどの人が充分に満足できる内容のようです。ゲーム詳細を見る

このゲームの評価

管理者のコメント

購入者26人の評価は4.0点

このゲームをプレイした人はまずまずの満足度を感じているようです。たくさんの人が高い評価をしており、ほとんどの人が充分に満足できる内容のようです。ゲーム詳細を見る

次も作って欲しいです

投稿日：2010-07-01

逆転裁判が好きで、事件もの・推理ものが好きでその手のゲームを探していたら、
このゲームに出会いました。AMAZONでは評判も良かったし公式サイトの体験版もやってみて
これが非常に面白かったので、非常に気になっていました。

全部で４話ですが、１・２話がすぐに100％クリアしてしまい、何だか拍子抜けしてしまったのですが、
やはりそんなに甘くはなくて、３話目で何度も躓きました、しかしそれが面白か... すべて読む

秀作

投稿日：2010-06-07

裁判員制度を真正面から取り上げた本格的な裁判ゲーム。ゲームとは言うものの「遊び」の要素は極端に少なく、現実社会から逸脱しないシリアスなテーマが扱われる。事件の起きた背景や浮かび上がる人物像をもとに、他の裁判員と議論を進めながら事件の真相を探っていく展開が面白い。絵や音楽が地味で第一印象こそパッとしないが、プレーしてみるとそれほど気にならず、よく練られたシナリオはのめり込むのに十分な厚みを持つ... すべて読む

「逆転裁判シリーズ」より好き

投稿日：2010-04-28

逆転裁判シリーズをすべて終えて、「裁判モノも面白いな」と思ったので次にこの「有罪×無罪」をやりました。

とても丁寧に作られており、ストーリーがけっこう深い。
実際に裁判員になったかのように、有罪か無罪かじっくりと考えさせられる。
真実を暴き出すまでに苦労します。
自分は、逆転裁判シリーズよりもこっちのほうが断然好きです。

シリーズ化に期待。すべて読む

まぁまぁ面白いです

投稿日：2010-02-01

私は、逆転シリーズが大好きで、もうやりつくしてしまったので、そういう推理・裁判系のモノが欲しくて買ってみました。

自分として、イマイチな点は、事件も音楽も、暗い感じがするところです。犯罪を裁くのだから、明るいのもヘンかもしれないけど、遊びでＤＳをしているのに、なんか重い気分になってしまいました。（自分が落ち込んでる時に、プレイしたからかもしれませんが）逆転に比べて、もっと現実的な感じです。... すべて読む